1/5 Lasse G. 1 year ago on Google
(Translated
by
Google)
Booked
an
appointment
to
receive
the
new
updated
vaccine
against
Omikron
on
18/9
-
as
one
of
my
friends
received
an
updated
vaccine
against
Omikron
the
day
before.
When
the
vaccine
was
to
be
administered
to
me,
there
was
still
no
updated
vaccine
according
to
the
female
vaccinator.
She
also
did
not
know
when
the
updated
vaccine
would
be
distributed
to
the
vaccination
clinic.
Then
chose
to
cancel
and
went
to
the
competitor.
According
to
my
friend's
vaccine
certificate,
the
updated
vaccine
was
administered
on
9/17
-
so
I
was
misinformed
by
the
vaccinator
on
9/18.
That
the
"owner"
then
answered
me
(see
below)
that
they
vaccinate
with
the
"vaccine
provided
by
the
Region"
-
means
that
they
seem
deaf
to
criticism
or
lack
the
ability
to
understand
the
context
and
details
described
in
chronological
order.
And
if
it
is
so
bad,
how
can
the
business
develop
when
no
"difficulties"
or
"barriers"
are
ever
identified..?
(Original)
Bokade
tid
för
att
fÄ
det
nya
uppdaterade
vaccinet
mot
Omikron
den
18/9
-
dÄ
en
av
mina
vÀnner
fÄtt
uppdaterat
vaccin
mot
Omikron
dagen
innan.
DĂ„
vaccin
skulle
administreras
till
mig
fanns
Ă€nnu
inget
uppdaterat
vaccin
enligt
den
kvinnliga
vaccinatören.
Hon
visste
heller
inte
nÀr
det
uppdaterade
vaccinet
skulle
distribueras
till
vaccinationsmottagningen.
Valde
dÄ
att
avboka
och
gick
till
konkurrenten.
Enligt
min
vÀns
vaccinbevis
administrerades
det
uppdaterade
vaccinet
den
17/9
-
sÄ
jag
blev
felinformerad
av
vaccinatören
den
18/9.
Att
âĂ€garenâ
sedan
svarat
mig
(se
nedan)
att
de
vaccinerar
med
det
âvaccin
Regionen
tillhandahĂ„llerâ
-
innebÀr
att
de
verkar
tondöva
för
kritik
eller
saknar
förmÄga
att
förstÄ
sammanhang
och
detaljer
beskrivna
i
kronologisk
ordning.
Och
om
det
Ă€r
sÄ
illa,
hur
kan
dÄ
verksamheten
utvecklas
dÄ
inga
âsvĂ„righeterâ
eller
âbarriĂ€rerâ
nÄnsin
identifieras..?
2 people found this review helpful đ